… Vaše osvědčené zpravodajství z Izraele a Blízkého východu




Ohodnoťte článek

synagoga v obci Migron

synagoga v obci Migron

Předseda izraelské vlády Binjamin Netanjahu (Binyamin Netanyahu) v reakci na dnešní rozhodnutí Nejvyššího soudu, že je nutné nejpozději do srpna zbořit obec Migron, prohlásil, že vláda bude rozhodnutí soudu respektovat. „Vláda Izraele, stejně jako všichni občané Izraele, respektuje soudní rozhodnutí a jednání podle izraelského práva. Někdy je třeba říci i takovéto jasné skutečnost,“ řekl.

Reakce obyvatel obce a představitelů izraelské pravice natolik vstřícné nebyly.

Obyvatelé Migronu na rozhodnutí reagovali prohlášením: „Dnes jsme obdrželi přísné rozhodnutí, které začiná falešným obviněním ohledne ‚soukromé půdy‘ a končí vysídlením mírumilovných obyvatel. Jsme si jisti, že vláda Izraele a její zástupce, ministr Beny Begin, bude vědět, jak nalézt odpovídající řešení situace, k níž došlo, kdy vláda vysílá své loajální občany, aby osidlovali, a pak je nucena je na základě nařízení Nejvyššího soudu vysídlit.“

Poslanec Národní jednoty (Ichud Leumi) Uril Ariel prohlásil: „Naneštěstí poté, kdy obyvatelé Migronu souhlasili s bolestnými kompromisy, Nejvyšší soud se rozhodl dohodu s izraelskou vládou zrušit a akceptovat postoj extrémní levice. V tuto chvíli není jiná možnost, než urychlit přijetí Zákona o Migronu, který dá Migronu právní status na stávajícím místě, bez přesídlení a vysídlení.“

Poslankyně Likudu Cipi Chotovely (Tzipi Hotovely) rozhodnutí označila za „kapitulaci Nejvyššího soudu před diktátem Míru nyní“ a označila jej za „těžkou daň z izraelské solidarity.“ „Je to odměna extrémistům, jejichž cílem je roztržka v rámci národa, a plivnutí do tváře všech těch, kdo usilovali o nalezení vhodného kompromisu, který zabrání bolestným výjevům rodin, které jsou vyháněny ze svých domovů.“

Poslanec Národní jednoty Arje Eldad (Aryeh Eldad) uvedl, že Nejvyšší soud „dnes opět prokázal, že dává přednost arabským zájmům před židovským osidlováním, i za cenu prolévání židovské krve. Dnes došlo ke konečné roztržce mezi Nejvyšším soudem a izraelským národem. Pokud bude v Migronu prolita krev, budou za ni odpovědní soudci Nejvyššího soudu.“

Místopředseda Knesetu, poslanec Dany Danon z Likudu, požádal premiéra a předsedu Knesetu o svolání zvláštního zasedání, na němž by během jara byl schválen Zákon o legalizaci osad. „Nejvyšší soud se snaží bránit vládě vykonávat její povinnost. Přijmeme kompromis ohledně Migronu legislativní cestou a dáme soudu jasně najevo, že v Izraeli je vláda suverénní,“ uvedl.

„Není důvod, aby Židé byli za vlády Likudu vysidlováni za svým domovů,“ dodal. „Musíme realizovat odpovědnost, kterou na nás národ vložil, a vést stát stejně jako osidlovací projekt v Judeji a Samaří v souladu s hodnotami Zeeva Žabotinského a Menachema Begina.“

Předseda poslaneckého klubu Židovského domova Uri Orbach se také obul do soudců, když prohlásil: „Zda se, že není třeba stanovovat termín voleb, ale raději je rovnou zcela zrušit, protože soudci Nejvyššího soudu věří, že oni byli zvoleni, aby vládli zemi.“

Poslanec Likudu Jair Levin (Yair Levin) uvedl: „Soudci Nejvyššího soudu opět prokázali, že jejich veškerým cílem je zničit osidlovací projekt a oslabit vládní pravomoc stanovovat politiku. Obracím se na ministra Begina, který až dodnes blokoval legislativu, která chce změnit soudní systém, a říkám mu – to nejsou soudci, kteří jsou hodni toho, sedět v Jeruzalémě. Ihned po (parlamentní) přestávce obnovím boj za přijetí zákonů, které opět přivedou Nejvyšší soud na židovský a sionistický směr.“

Poslanec Národní jednoty Michael Ben-Ari prohlásil, že „neroní slzy“ kvůli migronskému kompromisu, který považoval za „katastrofu pro osidlovací projekt“, ale dodal, že „rozsudek je důkazem pokrytectví a rasismu Nejvyššího soudu, který je vůči bující nelegální výstavbě v arabské části společnosti ochromený.“

Poslanec Otniel Šneler (Otniel Schneller) z Kadimy uvedl, že i když všichni občané musejí poslouchat Nejvyšší soud, tato povinnost není silnější, než touha přežít, která zavazuje nás všechny – včetně Nejvyššího soudu – udržovat národní jednotu.

sc


Článek je vychází z informací zpravodajského webu Arutz Sheva – Israel National News, a to článku MK Hotovely: High Court ‚Spit in the Face‘ of Compromise.

3 reakce na Pravice ostře kritizuje rozhodnutí soudu povinnosti zbořit Migron

  • boba napsal:

    a takových obcí bude muset být desítky a lidí tisíce, pokud má být dosaženo míru. Osadníci přece věděli, že se nestěhují na území státu Izrael, přes to je mi jich líto, protože za odcizení palestinské půdy zaplatí asi jen oni, to, kdo jim to doporučili, ti asi ne. Jinak rozhodnutí soudu je správný krok

    • Scooolie napsal:

      „Osadníci“ se nestěhovali ani na území žádného jiného státu. Ta půda je „palestinská“ stejně jako „izraelská“. Neb „Palestina“ je jen jiný název pro „Erec Jisrael.“
      Další obce možná zbořeny budou, ale bude to několik jednotlivých. Není důvod, aby Židé nežili tam, kde žili až do roku 1948 – kdy byli Araby vyhnáni, a kam se po 19 letech začali vracet. Arabové také žijí v Haifě, Jafě i Jeruzalémě – nikde to tam není etnicky čisté, zatímco „Palestinský stát“ má být podle Arabů Judenrein.

Podpora

Chcete-li podpořit provoz Eretz.cz symbolickým darem, můžete tak učinit na účet u Fio Banky č. 2100457904/2010 (v CZK v České republice) nebo na účet 2100457904/8330 (v EUR na Slovensku).


Podpořit nákladný provoz serverů můžete i bitcoinem na adresu 1ERETZfyhKgCcJqkFtBQyueN1vPfNaYWvb


BTC QR
Články podle data
Březen 2012
Po Út St Čt So Ne
« Úno   Dub »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
Archiv