… Vaše osvědčené zpravodajství z Izraele a Blízkého východu




Ohodnoťte článek

Tomáš Pojar

Tomáš Pojar

Izraelský The Jerusalem Post dnes přinesl obsáhlý rozhovor, který mu poskytl velvyslanec České republiky v Izraeli Tomáš Pojar po Diplomatické konferenci v Hercliji ve středu 12. 12. 2012, na níž izraelský ministr zahraničí Avigdor Lieberman prohlásil, že Izrael nebude „druhým Československem.“

„Všechna vyjádření a sliby z celého světa o závazcích vůči bezpečnosti Izraele mi připomínají podobné závazky vůči Československu (v roce 1938) a tlak vyvinutý na českého prezidenta kvůli oddělení Sudet,“ prohlásil Lieberman. „Po všech daných slibech a garancích nacistické Německo okupovalo celé Československo a ukončilo jeho existenci“ (zde je Liebermanovo vyjádření nepřesné, protože Německem byly okupovány jen české země – pozn. překladatele).

Tomáš Pojar na dotaz Jerusalem Post, zda srovnání Izraele s Československem je odpovídající, odpověděl, že „ano i ne.“

Ne proto, že situace v roce 1938 ve Střední Evropě a ve světě byla dramaticky odlišná od situace dnešní. „Paralely jsou zajímavé, ale nelze snadno implementovat poznatky z jedné situace na situaci jinou, o století nebo půlstoletí později,“ řekl.

Ale přesto podobnosti existují. „Samozřejmě je obdobné to, že Československo bylo tehdy jedinou demokratickou zemí regionu. Obdobné je i to, kolik záruk můžete zvnějšku dostat a jak moc na ně můžete spoléhat.“

Tomáš Pojar dodal, že naše země si kromě zkušeností z II. světové války odnáší také zkušenost z období komunistické vlády, a připomněl „přirozenou skepsi“ Čechů a odmítání věřit v bezprostřední „velkolepé nápady a zázračná řešení.“

„Jsme nejateističtějším, nenáboženským národem v Evropě, pokud ne na celém světě,“ zdůraznil. „Nevěříme v zázraky a nevěříme v politické zázraky a ideologická řešení, která  (předpokládají) že něco může být snadno provedeno a vyřešeno.“

Pojar uvedl, že Češi chápou „obrovský rozdíl mezi válkou a mírem. A nejen mezi válkou a mírem… Někdy i prozatímní řešení jsou lepší, než nesplněná očekávání z velkolepých nápadů.“

Podle českého velvyslance Češi na základě své minulosti „jsou silně přesvědčeni, že řešení nelze vnutit zvnějšku, protože nefungují,“ což byl také jeden z důvodů, proč Česká republika v OSN hlasovala 29. listopadu 2012 proti přiznání statusu nečlenského pozorovatelského státu Palestinské správě.

Důvody pro české hlasování vidí Pojar ve dvou rovinách. Jednak v pevném přesvědčení, že míru lze dosáhnout jen dvoustrannými jednáními. „Známe to z naší minulosti z jednání se Slováky,“ uvedl s odkazem na dojednané rozdělení Československa v roce 1993. Druhým důvodem jsou staletí trvající židovsko-české vztahy, vedoucí od Masaryka přes podporu Izraele ve Válce o nezávislost až k Havlovi.

Tomáš Pojar zdůraznil, že při hlasování v OSN dávala Česká republika přednost konsensu Evropské unie a zdržela by se hlasování, pokud by se zdržely všechny státu EU. „Není to Česká republika, kdo porušil konsensus,“ uvedl s narážkou na Francii, která první oznámila, že „Palestinu“ podpoří, což nakonec vedlo k tomu, že 14 zemí EU hlasovalo pro, 12 se zdrželo a Praha byla proti.

Český velvyslanec uvedl, že hlasování Česko v rámci EU nijak nepoškodilo a „nikdo jím nebyl překvapen.“ Postoj má také „širokou podporu mezi českým národem.“

Tomáš Pojar sdělil, že po hlasování v OSN dostal řadu dopisů, e-mailů a telefonátů od Izraelců, kteří děkovali České republice za podporu, když dokonce několik lidí na velvyslanectví zavolalo, že si jdou právě koupit české auto Škoda. V jiném případě zase partner zaměstnance českého velvyslanectví dostal ošetření od zubaře zdarma.

Ohledně pondělního stanoviska Rady ministrů (zahraničí) Evropské unie, ostře kritizujícího izraelské rozhodnutí stavět byty u Jeruzaléma, Pojar řekl: „Pokud by prohlášení bylo sepisováno v Praze, bylo by napsáno jinak.“

Podle velvyslance u těchto deklarací nezáleží ani tak na přesném znění, ale na vyváženosti.

Na dotaz, zda Evropa bere dostatečně vážně prohlášení Hamasu vyzývající ke zničení Izraele, Tomáš Pojar odpověděl, že nemůže mluvit za EU, ale má pocit, že „hlavní proud evropských elit“ nikoliv. Elity jsou „někdy odtržené od reality a ne jen co se týče Blízkého východu, nejen co se týče islamistů, ale také co se týče ekonomické situace.“

‚Israel and 1938 Czechoslovakia are similar‘ – článek na webu The Jerusalem Post (anglicky)

Jedna reakce na Tomáš Pojar pro Jerusalem Post: Podobnosti mezi Izraelem a Československem 1938 jsou, nelze příliš spoléhat na mezinárodní společenství

  • Josef napsal:

    díky Bohu za takového vyslance v Izraeli. Mezi námi, je nějaká jiná země na světě, kde by tak čechy měli rádi jako v Izraeli? Není a važme si toho. Skutečný přítel se pozná v nouzi.

Podpora

Chcete-li podpořit provoz Eretz.cz symbolickým darem, můžete tak učinit na účet u Fio Banky č. 2100457904/2010 (v CZK v České republice) nebo na účet 2100457904/8330 (v EUR na Slovensku).


Podpořit nákladný provoz serverů můžete i bitcoinem na adresu 1ERETZfyhKgCcJqkFtBQyueN1vPfNaYWvb


BTC QR
Články podle data
Prosinec 2012
Po Út St Čt So Ne
« Lis   Led »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
Archiv