Bývalý náčelník generálního štábu izraelské armády Dan Haluc (Dan Halutz) v sobotu řekl, že Izrael musí být ochoten vzdát se strategických Golanských výšin (הגולן) výměnou za mírovou dohodu se Sýrií. „Mám z myšlenky vrácení Golan bolesti břicha, ale za skutečný mír musíme být ochotni zaplatit skutečnou cenu. Teoreticky se Izrael obejde bez Golan,“ uvedl.
„Je dobré hledat každou možnost k dosažení dohody s každým nepřítelem,“ dodal Haluc, který dále označil vzdání se Golan za „mentální a kulturní problém,“ protože „celá generace Izraelců vyrostla s Golanskými výšinami jako součástí Izraele.“
Výšiny patřily do Šestidenní války Sýrii, která z nich pravidelně ostřelovala níže položené izraelské obce v Galileji. Izrael oblast v roce 1967 obsadil a v roce 1981 anektoval. Vrácení výšin si Sýrie klade jako zásadní podmínku pro uzavření mírové smlouvy s Izraelem.
Slova Haluce, který byl nucen z vedení izraelské armády rezignovat po nevalném vedení Druhé libanonské války, vyvolala ostrou kritiku poslanců.
Poslanec Národní jednoty Arje Eldad (Aryeh Eldad) reagoval parafrází: „Teoreticky a prakticky se Izrael může obejít bez Dana Haluce.“
Jeho stranický kolega Effie Eitam, který žije na Golanech, Haluce také odsoudil, když řekl, že bývalý velitel letectva se nepoučil ze svých chyb v Druhé libanonské válce a pokračuje v podceňování kritické důležitosti kontroly území.
Halucovo prohlášení naopak přivítali poslanci krajně levicové strany Merec (Meretz) s tím, že prokázal důležitost dosažení mírové dohody se Sýrií.
Poslanec Ran Kohen (Ran Cohen) uvedl, že prohlášení ukázalo, že „mír se Sýrií je již součástí konsensu,“ zatímco poslanec Josi Bejlin (Yossi Beilin) řekl, že Haluc prokázal, že „strategický přínos dohody se Sýrií... je mnohem důležitější než držení Golanských výšin.“
